Category Archives: Up-Όψεις

Προσοπικές απόψεις και προβληματισμοί

Japaneese Men – Women Relatioships

Dear Japaneese People,

According to your demographics your population (source: ) is droping fast. If this continues to happen one day I speculate that one day they won’t be any Japaneese people to earth. I know may sound extreme but  one day mey happen. But this is not the main problem. The reason I am saying this and I am sayting into English is because of the video in this link.

According to this video  and wikipedia ( what I understand is that Jappaneese people between 30 and 34 do not want to have a relationship. Also according to the video there are stuff such as cuddle cafe or host houses or even hiring a girlfriend, means that you may think that replace what you get from a real relationship but you don’t. Because is not only the cuddle , or hug or going out with someone into a relationship between a man or woman, there is something deeper, a deep emotion an emotion called love.

When you hug your lover you do it because you want to give your emotions you want to give your love. When you marry your husband/wife you marry him/her because you want to reduce her sadness during sad moments and make her happy during happy moments. And this is all gthe «magic» of marriage, when you married means that you have a parner in your life, you have someone to help you and each other to overcome problems of your life. When you love your husband/wife you give your 200% of yourself  (I mean you try the best you can) to help her to overcome his/her problem with the best way, so also your husband/wife do this to you. Also when you love someone the emotions are bidirectional, you not only give or only recieve emothions, you are doing both. And in the end you feel satisfied and you feel complete and not alone.

But when you buy a product they will give the perscent of themselves as long as is profitable, there is no room for real love in buisiness. When you go to a cudle cafe you may get a hug or ear cleaning, but you do not get love. When you buy a love dol is does not change the fact that you got a souless thing, when you have a problem the doll cannot give you encouragement or even support you, In the end  is just a doll.

Also I do not day that in a mariage and in a long term relationship sacrifices are uneeded. But I say and believe the opposite, in a relationship sacrifices are nessesary.  The first of all is that in a marriage is true that gradually you stop to be in love but when your original emotions fade are replaced with even better feelings the feeling of true love. Alaso you may need to sacrifice career, and more other things. Also I want to note in that point that being in love and to love your wife/husband are completely different things.

Also some of you may thing «How can you do that, how can you love for so long someone?». Well during the mariage, when you choose the correct person, you start to love her whole existence and not only based on exterior look. To explain better I will use the example of the «Elementar Gerad» anime that Coud said that he love Ren because she’s Ren, Coud loved her entire Ren’s existence, loved her feeling, her emotions. her weakneses, he loved everything about Ren. That’s what happens when you trully love someone. And these emotions are the «Holy Grail» of your soul. And these emotions worth all the sacrifices mentioned in the previous paragraph.

Also I said above that one day may not be Japaneese people. I want to explain better with an example: Imagine the while Japan is a glass of water and gradually the water starts to evaporate like all liquids. One day, if the evaporation continues, they won’t be any water left at all in the glass. So you need to complete the loss of water by continusly pouring water in to the glass in order to have water in the glass.

So do not be afraid of making children. By making children you give into humanity the next generations of shientists, plummers, electritians, developers, mangakas etc etc. One day the child you gave birth may discover cold fusion and give in to the humanity a solution for energy problems. One day your child may help people to be relieved from hunger or even contribute to worlds culture by making a movie. If you do not give to children a birth how all the above be possible if there is not someone to continue? I alsno I know and aknolidge that the child you gave bith may be a yakuza or a criminal. That’s why it needs guidance. It is a good Idea to have birth a child and then give to adoption if you are not too sure if you are not too sure that you can raise him properly.

In the end I want to note that all the above I said with utmost respect and love during to Japaneese people and I do not try to offend you. If by chance I ofended you or my waqy of saying that was racist I apologize beforehand. I hope to see Japan filed with people who love each other.

Thank yopu very much,


Εφορίες, Χρέη και Ακίνητα

Πρόσφατα όσο από την αυτοδιοικούμενη ΕΡΤ όσο και από το έμαθα ότι όσοι χρωστάνε ετοιμάζουν την δυνατότητα να μπορεί να αποπληρώνει τα χρέη του μεταβιβάζοντας ένα ακίνητο στο Ελληνικό Δημόσιο.

Αλλά υπάρχει ένα μικρό θεματάκι:

Αν χρωστάς 20000€ και το ακίνητο έχει αξία αντικειμενική 30000€ δεν σου δίνουν με κάποιο τρόπο πίσω την διαφορά αξίας του ακινήτου. Ακόμη σύμφωνα με την ΕΡΤ αναφέρει ότι δεν έχει ολοκληρωθεί και ο νέος μηχανισμός υπολογισμού των αντικειμενικών αξιών.

ΕΕΕ συγνώμη αλλά ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΛΟΓΙΚΟ ΣΕ ΑΥΤΟ; Δηλαδή άμα σου χρωστάω 10000€ και στο αποπληρώσω σε λάδι αξίας 20000€ δεν θα θες να έχεις την διαφορά αξίας εξισοροπημένη με κάποιο τρόπο. Πχ να μου δώσεις την διαφορά αξίας των 10000€ σε σαρδέλες ή άμεσα με μετρητά ή με  κάποια εξυπηρέτηση.

Δηλαδή τι ποιο δίκαιο εφόσον δεν θέλετε να δώσετε χρήματα να μπορεί την διαφορά να την δώσει σε ακίνητο ή να κόψει κάτι από την φορολογία των επόμενων ετών.  Εφόσον σου δίνω ακίνητο που κάνει 30000€ δώσε μου ένα διαμέρισμα αξίας 10000€ ή κόψε από τον φόρο της επόμενης χρονιάς κατά 10.000€.

Δηλαδή δεν μπορώ να κατανοήσω όλη την έλλειψη λογικής που έχει το Ελληνικό δημόσιο (πέρα από την έλλειψη χρημάτων, εργασίας και δικαιοσύνης και δημοκρατίας).  Δηλαδή όλα αυτά τα χρόνια πάσχει από μια έλλειψη προφανούς λογικής πχ. Συγκέντρωση όλων των οφειλών του δημοσίου προς τον λαό και αντίστροφα σε έναν ενιαίο μηχανισμό πχ. Χρωστάω φόρους, τέλη κλπ κλπ αξίας 10.000€ και είμαι δημόσιος υπάλληλος και δημόσιος φορέας μου χρωστά 20.000€ γιατί να μην πάρω άμεσα την διαφορά των 10.000€ και να είμαστε πάτσι; ΤΙ ΠΟΙΟ ΛΟΓΙΚΟ;

Παρά όχι θα σου δώσω 10.000€ για να πάρω τα 20.000€ που μπορεί να μην έχω το ποσό αυτό ενώ δίνοντας την διαφορά είμαστε καλυμμένοι και οι 2 λόγο ότι και εσύ πληρώνεσαι αλλά και εγώ παίρνω τα χρήματα πίσω που μου οφείλει το δημόσιο.

Δηλαδή πρέπει να υλοποιηθούν κάποια προφανή πράγματα όπως το παραπάνω. Αλλά και πάλι υπάρχει ένα ερώτημα που με τρελαίνει.

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΛΟΓΙΚΗ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. Δηλαδή λέμε για κάποιο στοιχειώδες πράγμα για κάποιο πράγμα που το διαθέτουν όλοι οι άνθρωποι. Δηλαδή και το καλό που κάνουν πάνε τα το καταστρέψουν.

Δηλαδή έλεος……..

Περί Τρομοκρατίας

Στις 11 Σεπτεμβρίου στο World Trade Center γνωστό και σαν δίδυμοι πύργοι έπεσαν 2 αεροπλάνα ένα στο εκάστοτε κτίριο. Έτσι άρχισε το μπαράζ του κινδύνου της τρομοκρατίας.

Το αεροπλάνο που πέφτει πάνω από το world trade center

Η κίνηση έχει ανοίξει το «κουτί της πανδώρας» όσο στην νομοθεσία αλλά και όσο τον πολέμο στο από της ΗΠΑ Αφγανιστάν και το κυνήγι του Οσάμα Μπιν Λάντεν.

Γι αυτό το ζήτημα θα απαντήσω στα εξής ερωτήματα:

  • Το θέμα είναι για ποιο λόγο η οργάνωση Al-Qaeda επιτέθηκε στο world trade center;
  • Τελικά ποιος οφελείτε από αυτό;

Για το πρώτο ερώτημα θα πρέπει να δούμε πως ξεκίνησε η Al-Qaeda. Η αρχές τις Al-Qaeda είχε στον πόλεμο των δυνάμεων του Αφγανιστάν και ΕΣΣΔ εναντίων πολυεθνικών μουσουλμανικών δυνάμεων γνωστοί σαν Mujahideen. (Περισσότερες πληροφορίες για τον εν λόγο πόλεμο δείτε εδώ)
Για να είμαστε ποιο σαφείς οι Mujahiden ήταν ομάδες που διαπράττουν τον Ιερό πόλεμο γνωστό και σαν Jihad, δηλαδή με απλά λόγια πολεμούν στον δρόμο του Αλάχ. Οι ομάδες αυτές είχαν λάβει εκπαίδευση από την CIA. Πράγμα λογικό γιατί είχε συμβεί στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου (Ο εν λόγο πόλεμος διάρκεσε από τον Δεκέμβριο του 1979 έως τον Φεβρουάριο του 1989).

Με το πέρας του πολέμου αυτού προέκυψαν σε 3 στρατιωτικές ομάδες:

  • Την ομάδα των ταλιμπάν.
  • Την ομάδα τις Alqaeda
  • Και τους εναπομίναντες Mujahiden (που πολεμούσαν μεταξύ τους σε εμφύλιες συρράξεις

Η Al-Qaeda άρχισε να σχηματίζεται το 1988 από τον Osama-bin-laden και με το πέρας του πολέμου (ένα χρόνο μετά) άρχισαν να εφαρμόζουν jihad προς της ΗΠΑ. Με απλά λόγια είναι μια ομάδα που πολέμα άλλα κράτη και συγκεκριμένα τις ΗΠΑ υποκινούμενη θρησκευτικώς.

Για το δεύτερο ερώτημα πρέπει να δούμε τι είναι τρομοκρατία. Σύμφωνα με την wikipedia:

Είναι η συστηματική χρήση βίαιου τρόμου σαν μέσο εξαναγκασμού.

Όμως ο όρος αυτός είναι αρκετά ασαφής. Τρομοκράτης είναι και ένας μαθητής που απειλεί βίαια άλλον συμμαθητή του για να αναγκάσει να του δώσει καραμέλα ή να κάνει μια βρομοδουλειά πχ. Να βάλει κατσαρίδες στην καρέκλα τις δασκάλας.
Ακόμη ετυμολογικά άνετα μπορούμε να δούμε ότι η λέξη προέρχεται από τα συνδετικά τρόμος+κρατώ. Δηλαδή με απλά λόγια η λέξη είναι συνώνυμη λέξη με τον εκφοβισμό.

Το θέμα όμως είναι ότι νομοθετικά οριοθετημένη στο σαφώς στο ποινικό δίκαιο (από ότι κατάλαβα μεταφράζοντας το «however, terrorism has no legally binding, criminal law definition» από το συγκεκριμένο λήμμα της wikipedia: παρακαλώ πείτε μου σε σχόλια από κάτω αν κάνω λάθος.) Έτσι μπορεί να αξιοποιηθεί ο όρος αυτός για οποιοδήποτε σκοπό ανάλογα το πως το ορίζει η εκάστοτε κυβέρνηση στην νομοθεσία της. Πράγμα που κρύβει «βόμβες» κατά τα πολιτικά και ανθρώπινα δικαιώματα πχ λόγο ασάφειας νόμου να μπορεί οποιοσδήποτε να ορίσει κάποιος σαν τρομοκράτης. Ακόμη βίαιος εκφοβισμός έχει χρησιμοποιηθεί ΚΑΙ από κυβερνήσεις.

Ακόμα το νόημα της λέξης «τρομοκρατία» επηρεάζεται τόσο πολιτικώς όσο και συναισθηματικώς λόγο του ασαφούς ορισμού. Μελέτες έχουν δείξει πάνω από 100 ορισμούς της λέξης. Έτσι μπορεί να χρησιμοποιηθεί κάλλιστα και για οποιοδήποτε πολιτικό σκοπό.

Έτσι, απατώντας στο δεύτερο ερώτημα, στην ουσία προσφέρει οφέλη σε πολιτικούς η και άτομα που θέλουν να υποκινήσουν μάζες εκμεταλευόμενος τον θρησκευτικό φανατισμό κάποιων τρίτων ομάδων. Δηλαδή η al-Qaeda, και οποιαδήποτε άλλη τρομοκρατική οργάνωση, στην ουσία προσφέρει ευκαιρίες άθελά της σε τρίτους να μπορούν με την λέξη τρομοκρατία να εφαρμόζουν νομοσχέδια-εκτρώματα και να κόβουν βασικές πολιτικές και ανθρώπινες ελευθερίες. Η ακόμη να μπορούν να δίνουν εύκολα κατηγορητήριο σε όσους δεν τους «αρέσουν».


Συναυλία Atlantisfm 105,2 Στην Σαλαμίνα

Στις 17 πήγα σε μια συναυλία που οργάνωνε ο Atlantisfm 105,2 για το κοινωνικό παντοπωλείο του δήμου Σαλαμίνας και εννοείτε πως τέτοιες προσπάθειες επικροτούνται. Παρόλο που ήταν μια πολύ καλή πράξη στην οργάνωση είχε κάποια θεματάκια, πράγματα που αδίκησαν την προσπάθεια αυτή και τους εξαίρετους καλλιτέχνες.
Εικόνα από την έναρξη της ΣυναυλίαςΕικόνα από την Συναυλία

Τα οποία σας τα απαριθμώ 1 προς 1:

  1. Το πρώτο πράγμα ήταν όταν είχε ξεκινήσει η συναυλία με τους Inner Voice, που είναι πρωτοεμφανιζόμενο συγκρότημα, ΑΚΟΜΑ βυσματώναν ηχεία. Το θέμα είναι ότι όταν βυσματόνονταν έκακαν έναν δυνατό, ενοχλητικό ήχο που με έκανε να κλείνω τα αυτιά μου. Πράγμα που ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ την εμφάνιση του συγκροτήματος. Θα μπορούσε να τελειώναναν το show τουςε οι Inner και μετά να βυσμάτωναν τα ηχεία μέχρι να κάνουν το show τους o Διονύσης και η Ραλία, αν δεν ήτνα δυνατόν να το κάνουν πριν.
  2. Ένα δεύτερο πράγμα είναι όταν η εκφωνήτρια είπε για δεύτερη φορά τους χορηγούς ΣΤΟ ΜΕΣΟ ΤΗΣ ΣΥΝΑΥΛΙΑΣ. Απλά οι θεατές ξενέρωσαν και έφυγαν. Θα μπορούσε απλά να τους είχε εκφωνήσει στο τέλος αντί για το μέσον.
  3. Τέλος δεν μου άρεσε όταν άρχιζαν να ξυλώνουν τα πανό που είχε πίσω πριν όλοκληρωθεί η συναυλία αυτό συντέλεσε στην εικόνα το «Άντε μιας και τελειώνει ας την κάνουμε παιδιά» δηλαδή στο ότι το κάναν άρων άρων και ότι ήταν αγγαρία παρά μια προσπάθεια για κάτι καλό.

Η ετημηγορία αυτού είναι μια εικόνα προχειρότητας, κατάφερε να εμποδίσει την μετάδοση της ενέργειας που εξέπεμπαν οι καλλιτέχνες με την κατά τα άλλα εξαιρετική ερμηνεία των τραγουδιών και μερικών από αυτών ήταν κλασσικότατα για την Ελληνόφωνη ροκ Σκηνή όπως το «Εμένα οι φίλοι μου». Προσωπικά ήταν μια προσβολή στα μούτρα των καλλιτεχνών και σε όλη αυτήν την προσπάθεια, που στην ουσία την ακύρωνε.

Ελλάδα και Πετραίλεο

Χθες στην Εφημερίδα «Δημοκρατία» ανέφερε στον Ομπάμα ότι στην επίσκεψη του Σαμαρά στις ΗΠΑ ότι η Ελλάδα διαθέτει πετρέλαιο στο υπέδαφος κάτω από το Αιγαίο. Δε τώρα (την ώρα που ξεκίνησα να γράφω) στο ΣΚΑΙ στην Εκπομπή «Οι νέοι φάκελοι» αναφέρουν για τυχόν ύπαρξη κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην Ελλάδα και γενικότερα στο Ανατολική Μεσόγειο γενικότερα. Να σημειώσουμε πως ακόμη δεν υπάρχουν στάνταρτ αποτελέσματα όλα αυτά είναι πιθανότητα.

Αυτό μου γενά κάποιες απορίες (Σε περίπτωση που έχουμε πετρέλαιο):

  • Πως θα επηρεάσει την οικονομία. Θα καταφέρει να μειώσει την ανεργία;
  • Αυτό ποια βιομηχανική αλυσίδα. Δηλαδή ποιες βοιομηχανίες θα μπορεί να βοηθήσει και ποιες νέες βοιομηχανίες θα μπορούν να ανοιχτούν;
  • Πως θα μπορεί να επηρεάσει τις σχέσεις Ελλάδας με άλλα Πετρελαιοπαραγωγικά κράτη δηλαδή πως θα εξελιχθούν οι σχέσεις με τα Αραβικά κράτη και Ρωσία με την Ελλάδα;
  • Και στο φινάλε φινάλε η Ελλάδα θα ωφεληθεί οικονομικά ή θα γίνει οικονομικό «τσιμπούσι» και της οικονομίας της Ελλάδας;
  • Στο πρώτο ερώτημα σαφώς ναι αρκεί να προσληφθούν άτομα και να επιβάλει το Ελληνικό Δημόσιο ότι για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων θα προσληφθεί και προσωπικό που έχει Ελληνική υπηκοότητα και ποιο συγκεκριμένα να οριστεί και ένα ποσοστό προσωπικού.

    Στο δεύτερο ερώτημα πάλι έχουμε ότι θα μπορεί να επηρεάσει θετικά την βιομηχανία λόγο ότι θα μπορούμε να παράγουμε οικονομικότερα πλαστικά αλλά και φτηνότερη βενζίνη και καύσιμα.

    Στο τελευταίο ερωτήματα θα πρέπει να οριστεί κατάλληλο νομοθετικό και φορολογικό πλαίσιο. Πχ να οριστεί φόρος για κάθε κυβικό μέτρο ή και χιλιόμετρο εξορυχθέντος υδρογονάνθρακα ένα χ ποσό. Έτσι για κάθε κυβικό υδρογονάνθρακα να είναι μια άμεση αποταμίευση στο Ελληνικό Δημόσιο. Εφόσον είναι εφικτό πχ Η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα είναι αποκλειστικά Ελληνική και δεν εμπλέκονται και άλλα κράτη.

    Στο προτελευταίο πάλι είναι κάτι που δεν το γνωρίζω έτσι δεν μπορώ να εκφράσω άποψη μόνο ο χρόνος θα δείξει πως θα εξελιχθούν οι σχέσεις με Ελλάδας με άλλα κράτη.


    Από την δεκαετία του ’90 έχει αναπτυχθεί ένας είδος διαδικτυακής συμπεριφοράς που ονομάζεται trolling. Σύμφωνα με την ελληνική wikipedia troll είναι (όπως και η συμπεριφορά που ονομάζεται trolling):

    Στη γλώσσα του Διαδικτύου, η λέξη τρολ ή τρολλ (troll) περιγράφει κάποιον χρήστη του Ίντερνετ με πονηρά προκλητικές, σκόπιμα ανόητες ή επιτηδευμένα εκτός θέματος θέσεις και απόψεις σε μία online ανοιχτή κοινότητα, όπως ένα φόρουμ συζήτησης, mailing list, chat room ή μπλογκ, με πρωταρχική πρόθεση να προκαλέσει και να ερεθίσει άλλους χρήστες ή με κάθε τρόπο να επιφέρει διαταραχή σε μια διαδικτυακή συζήτηση για οποιοδήποτε θέμα και να πετύχει μια αλυσίδα αντιδράσεων από άλλους χρήστες. Η συμπεριφορά αυτή πολλές φορές συνοδεύεται από αμφιλεγόμενη διαμάχη των υπολοίπων περί του σκοπού του.

    Εδώ θα ασχοληθούμε με το trolling που προκαλείτε εσκεμμένα και όχι για το ακούσιο trolling.

    Πρώτον το trolling υποβαθμίσει την εμπειρία του χρήστη του εκάστοτε forum, κοινότητας, irc καναλιού και chatroom. Το κάνει λιγότερο φιλικό για τον νέον χρήστη. Δε όταν ένα από τα παραπάνω έχει πολλούς troll users ίσως να μην το κάνει ελκυστικό και σε νεους χρήστες και υποθαθμίζει αισθητά την κοινότητα, κανάλι κλπ κλπ. Δεν νομίζω σε κανέναν να αρέσει να τον τσιγκλάνε.

    Ακόμη παρεμποδίζει την ελευθερία του λόγου δεν σε κάνει να θές να εκφραστείς ελεύθερα δημιουργεί ένα εχθρικό περιβάλλον για τον χρήστη. Δε, πολλές φορές όταν γίνεται μαζικό trolling από πολλούς χρήστες σε ένα κανάλι καταντάει να γίνεται και bullying και πολλές φορές και προσβλητικό ως προς τον χρήστη.

    Αλλά τι είναι αυτό που κάνει τον άλλον να τρολλάρει επίτιδες; Πιστεύω πως είναι μια συνάρτηση των εξής συνιστοσών:

    1. Του ατόμου που απευθύνεται η συζήτηση σε περίπτωση chat με ένα πρόσωπο
    2. Του περιεχομένου μιας συζήτησης
    3. Της προσωπικότητας του ατόμου που κάνει trolling

    Για το πρώτο πολλές φορές ίσως και το άτομο να το θέλει το trolling ειδικά σε περιπτώσεις π.χ. που κάποιος σε προσβάλλει χωρίς λόγο ή κάποιος στο irc χωρίς λόγο αρχίζει και σου την πέφτει….. Αλλά δεν είναι όλοι οι χρήστες έτσι. Πολλές φορές μπορεί να θέλει κάποιος να κάνει bully στον άλλον έτσι να τον φλομώνει στο trolling.

    Για το δεύτερο πολλές φορές σε θέματα συζητήσεως πχ. θρησκευτικού περιεχομένου ενδέχεται να πέσει trolling. Ακόμη και σε απόψεις όπως φεμινιστικές ακόμη. Το ότι είσαι αντίθετος με μια άποψη υπάρχει και κάτι που λέγεται «αντικρούω την άποψη με επιχειρήματα» έτσι γίνεται ένας επικοδομητικός διάλογος.

    Τέλος υπάρχουν και άτομα που ότνως επίτιδες κάνουν trolling συνηθως για να σπάνε πλάκα. Τιο θέμα ειναι να κάνεις trolling και να σπάς πλάκα εκεί που πρέπει και σε rooms που πρέπει. Και μια πλάκα είναι αστεία όταν γελάμε όλοι ειδάλλως είναι κοροϊδία

    Κλείσιμο ΕΡΤ. Τι θα έπρεπε να γίνει;

    Όπως όλοι γνωρίζετε έχει κλείσει η ΕΡΤ και μεταδίδει μέσω διαδικτύου. Και όπως όλοι γνωρίζουμε έχεο δώσεο πληθώρα ανέργων. Το μόνο καλό είναι ότι θα «ξελαφρώσει» λίγο το λογαριασμός τη ΔΕΗ. (Λες και το χαράτσι μας είναι ελαφρύ και η ΕΡΤ μας έκατσε βαριά)

    Αλλά θα μπορούσε να γίνει αλλιώς το πράγμα. Θα μπορούσε να γίνει πρώτα ο νέος  ραδιοτηλεοπτικός φορέας και σταδιακά να μεταφέρεται προσωπικό και μέσα που χρειάζονται. και μετά το λουκέτο. Έτσι ΔΕΝ θα είχαμε τόσους ανέργους. Ακόμη το αρχείο θα μπορούσε να ανήκει ή να μεταβιβαστεί στο υπουργείο πολιτισμού ή να γίνει ανεξάρτητος φορέας και να κρατά αρχείο από όλα τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα.

    Ακόμη θα μπορούσε η ΕΡΤ να έχει ένα κανάλι για ειδήσεις και για ένα βασικό πρόγραμμα (3 κανάλια τι να τα κάνουμε) και τα υπόλοιπα να είναι συνδρομητικά και έναν η άντε δύο Ραδιοφωνικούς σταθμούς που να εκπέμπουν Πανελλαδικά. Και από το συνδρομητικό πρόγραμμα να βγάζει τα έξοδα για την λειτουργία του σταθμού και έτσι να μην χρειάζεται cent από το δημόσιο  αλλά και το δημόσιο αλλά ίσως να είχε έσοδα (Το δημόσιο θα μπορούσε να ήταν και μέτοχος). (Πείτε μου πόσοι από εσάς δεν πληρώνεται NOVA ή OTE TV μόνο και μόνο για ποδόσφαιρο)

    Προσωπικά πιστεύω πως υπάρχουν πολλοί τρόποι για να λύσεις ένα πρόβλημα αλλά το δημόσιο αδυνατεί να επιλέξει την καλύτερη λύση…